Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Sofortige weitere Beschwerde; Betreuung; Unterbringungsverfahren; Verfahrenspfleger; Honorarforderung

• Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

  Honorierung des anwaltlichen Verfahrenspflegers

• Judicialis

  FGG § 67 Abs. 3; ; BRAGO § 1 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGG § 67 Abs. 3; BRAGO § 1 Abs. 2
  Vergütung des Verfahrenspflegers in einem Unterbringungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG München - 706 XVII 385/01
• LG München I - 13 T 7721/01
• BayObLG, 14.08.2001 - 3Z BR 197/01

Papierfundstellen

• MDR 2001, 1376
• FamRZ 2002, 628 (Ls.)
• Rpfleger 2002, 313

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerfG, 07.06.2000 - 1 BvR 23/00

  Erfolglose Verfassungsbeschwerden im Zusammenhang mit der Vergütung von …

  Auszug aus BayObLG, 14.08.2001 - 3Z BR 197/01

  Der Verfahrenspflegerin steht auch unter Berücksichtigung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 7.6.2000 (BtPrax 2000, 254) nur die Vergütung gemäß § 67 Abs. 3 Satz 1 und 2 FGG i.V.m. § 1 BVormVG zu.

  Das BVerfG hat lediglich darauf hingewiesen, dass die Vergütungsregelung für Verfahrenspfleger angemessen sei, da sie durch § 1835 Abs. 3 BGB für Ergänzungen offen ist, soweit professioneller Rechtsrat vonnöten oder wenigstens üblich ist, also ein nichtanwaltlicher Verfahrenspfleger einen Rechtsanwalt hinzugezogen hätte (BVerfG BtPrax 2000, 254/255).

• BayObLG, 16.01.2002 - 3Z BR 300/01

  Vergütung des Rechtsanwalts als Verfahrenspfleger im Betreuungsverfahren

  Sie ändert auch nichts an der dargestellten Rechtslage zum Ersatz beruflicher Tätigkeiten des Rechtsanwalts als Aufwendungen (Senatsbeschluss vom 14.8.2001 Az. 3Z BR 197/01, MDR 2001, 1376).

  Die Formulierung ließ bei der gebotenen objektivierten Würdigung nur erkennen, dass der Richter die Verfahrenspflegerin als Rechtsanwältin und somit als Verfahrenspflegerin der höchsten Vergütungsstufe des § 1 Abs. 1 Satz 2 BVormVG ausgewählt hatte (vgl. Senatsbeschluss vom 14.8.2001 Az. 3Z BR 197/61, MDR 2001, 1376).

• BayObLG, 30.11.2004 - 3Z BR 125/04

  Kosten des Verfahrenspflegers für Minderjährigen bei Vorbescheid zu …

  Dies entspricht der (bindenden, vgl. § 31 Abs. 1 BVerfGG) verfassungskonformen Auslegung der letztgenannten Vorschrift durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 7.6.2002 FamRZ 2000, 1280/1282 und 1284/1285), welcher der Senat und andere Obergerichte im Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit mittlerweile gefolgt sind (vgl. BayObLG MDR 2001, 1376/1377 und NJW-RR 2003, 1372; BayObLGZ 2002, 11/13 und 2003, 117; OLG Zweibrücken FamRZ 2002, 906; OLG Düsseldorf NJW-RR 2003, 427; OLG Stuttgart NJW-RR 2004, 424; OLG Köln Report 2004, 53/55).
• LG Mönchengladbach, 03.11.2004 - 5 T 481/04

  Vergütung des als Verfahrenspfleger tätigen Rechtsanwalts

  Auf der Grundlage dieser Bundesverfassungsgerichtsentscheidung entspricht es gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, dass der in einem Unterbringungsverfahren zum Verfahrenspfleger bestellte RA in der Regel keine Honorierung nach RVG (früher BRAGO) verlangen kann (BayObLG MDR 2001, 1376; OLG Düsseldorf NJW-RR 2003, 427; KG Berlin FamRZ 2003, 936; OLG Köln FamRZ 2001, 1643 für einen Verfahrenspfleger im Betreuungsverfahren; OLG Zweibrücken MDR 2002, 297).
• LG Mönchengladbach, 03.11.2004 - 5 T 484/04

  Rechtsanwalt als Verfahrenspfleger im Unterbringungsverfahren Vergütung

  Auf der Grundlage dieser Bundesverfassungsgerichtsentscheidung entspricht es gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, dass der in einem Unterbringungsverfahren zum Verfahrenspfleger bestellte Rechtsanwalt in der Regel keine Honorierung nach RVG (früher BRAGO) verlangen kann (BayObLG, MDR 2001, 1376; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2003, 427; Kammergericht Berlin, FamRZ 2003, 936; OLG Köln, FamRZ 2001, 1643 für einen Verfahrenspfleger im Betreuungsverfahren; OLG Zweibrücken, MDR 2002, 297).